So what? zul je zeggen.. Nou, als er een update wordt uitgebracht van het script waarmee ik de site bouw (voor mij is dat WordPress of WebsiteBaker) dan kan het zomaar gebeuren dat er iets wordt overschreven dat ik juist zo handig had bedacht. Of dat iets niet meer werkt waardoor ik word gedwongen een trucje (even) op te heffen, maar welk trucje en waar? Zo kunnen er meer redenen zijn om bij te houden hoe je je site hebt aangepakt en aangepast.

Dat logboekje hoeft niet super uitgebreid te zijn: bij mij bestaat het uit een tekstbestandje dat ik lokaal in de directory van de klant op sla. Waar mogelijk verwijs ik daarin naar commentaren die ik in de code van de scripts of de plugins heb opgenomen en die beschrijven wat is veranderd of toegevoegd (voorbeeld: header.php: regel 15 toegevoegd).

Ik doe het nog te kort om te kunnen zeggen of het werkt maar één ding is zeker: niets documenteren levert waarschijnlijk veel meer werk op en mogelijk zelfs een website die je bijna opnieuw kunt gaan maken.

Iemand die ook zoiets doet?

Lees meer over het aanbrengen van commentaar in gemengde php / HTML code

Drie mogelijkheden op een rijtje (vertaald stukje, hieronder de link naar het origineel)

• Verwijder het .maintenance bestand in de root van de server, hetzij via FTP danwel via het control panel (CPanel). Het is een verborgen bestand dus als je met een FTP programma werkt even kijken of dat verborgen bestanden weergeeft. .htaccess is ook zo’n bestand.
• Zorg ervoor dat de /upgrade directory beschrijfbaar voor de server is (probeer eerst zo ruim mogelijk met 777 en kijk of je het nog wat minder open kunt maken totdat het nog net werkt.
• Zet safe_mode uit (als je geen eigen server hebt zal je hostingprovider dat moeten doen)

Hopelijk heb je een webontwerper die in dit soort zaken wel service geeft, maar als je op jezelf bent aangewezen heb je goede kans dat je met één van bovenstaande opties je site weer aan de praat krijgt.

Het origineel van het artikel vertaald: Wat te doen als Auto-update mislukt

Weg dus met die halve artikels als : Deze e-mail en eventuele bijlagen kunnen vertrouwelijk materiaal bevatten dat alleen bedoeld is voor de geadresseerde. Als u niet de geadresseerde bent, bent u nu in kennis gesteld dat geen enkel deel van deze email en zijn bijlagen openbaar mag worden gemaakt, gekopieerd of verspreid, en dat elke andere handeling gerelateerd aan deze email of attachments strikt verboden en onwettig kan zijn. Als u deze email per ongeluk heeft ontvangen, stel de zender hiervan dan onmiddellijk in kennis door deze mail terug te sturen, en verwijder het van uw systeem. Bedrijfsnaam N.V. en/of zijn medewerkers zullen niet verantwoordelijk worden gehouden (dat soort zaken maakt de rechter uit) voor incorrecte of incomplete verzending van deze e-mail of zijn bijlagen, noch verantwoordelijk worden gehouden voor enige vertraging in het ontvangen daarvan (????????).”

Commentaar tussen () van mij.

Je hebt een bedrijf en je vindt (meestal ook wel terecht) dat je je gezicht op Internet moet laten zien. Van zo’n beetje iedereen hoor je misschien dat je dan het beste mee kunt doen met de social media of dat een blog het aangewezen middel is.

Ik waag het te betwijfelen. Althans: ik wil het nuanceren. Het is een goed idee als je de tijd wilt en kunt nemen om je dagelijks actief met Twitter, Facebook, Hyves of een eigen blog bezig te houden. Doe je dat niet dan zakt je populariteit al snel weg en dat betekent dat je al snel vergeten wordt.

Bovendien: ook al is het een hype, lang niet iedereen doet er aan mee en als je alleen op social media gokt loop je een grote kans een groot deel van je doelgroep te missen. Een ontnuchterend artikel gaat over het werkelijke aantal actieve deelnemers aan Twitter (5 april 2011): vele malen minder dan je uit het aantal accounts zou denken af te mogen leiden. Misschien is het bij Facebook en Hyves wat gunstiger, maar er hoeft niet veel te gebeuren of de zeepbel kan ook zomaar knappen. Nog niet zo heel lang geleden zuchtte Facebook onder enkele privacyschandalen wat een groot aantal opzeggingen tot gevolg had.

Door je te beperken tot social media en een blog beperkt je je dus in de mogelijkheden die het Internet biedt. Je maakt er niet ten volle gebruik van en -een beetje afhankelijk van je doelgroep- gok je net niet helemaal goed.

Voordelen van social media en blogs

Ik zie zeker wel de voordelen van social media en van een blog: snelheid, meedoen, andere publiek bereiken en vooral interactiviteit. Maar dan naast een website. Ik zou er niet alléén op gokken als interactiviteit nauwelijks aan je bedrijfsresultaat zal bijdragen of actualiteit geen wezenlijk aspect van je bezigheden is.

Als je van Internet gekopieerde media of gescande afbeeldingen op je website wilt gebruiken, dan kun je er het beste van uit gaan dat er copyright op zit. En dat je veel moet betalen als er werk wordt gemaakt van schending van dat copyright. Dat zal niet zo héél snel gebeuren maar de kans is er altijd. Het is verstandig en ten opzichte van de auteur fair om toestemming te vragen en er iets voor te betalen als dat nodig is. Het gebeurt zelden dat je geen toestemming krijgt en de kosten van legale foto’s zijn laag, vele malen lager dan een boete achteraf.

Wie de maker van een foto is kun je soms halen uit de zg. EXIF gegevens. Maar afbeeldingen voor het internet worden vaak, al dan niet automatisch, verkleind. Daardoor kunnen die gegevens net zo goed zijn verwijderd. Daar kun je dus geen staat op maken. Met de FireFox add-on Exif-viewer (http://araskin.webs.com/exif/exif.html) kun je beschikbare Exif-data in foto’s bekijken.

Op Flickr staat bij de foto’s wie de maker is en welke licentie van toepassing is.

Is er sprake van een CC licentie (Creative Commons), dan kun je zien onder welke voorwaarden je die (tekst, afbeelding) mag gebruiken. Meer info: http://creativecommons.nl/licenties/uitleg/

Soms kun je zien of er op een afbeelding copyright zit door hem op te zoeken met een site als TinEye (http://www.tineye.com/) maar ook in dit geval geldt dat je er niet van uit kunt gaan dat als je daar niets vindt er ook wel geen copyright op zal zitten.

Zoals gezegd: kijk of je afbeeldingen onder de CC licentie kunt vinden en gebruik ze overeenkomstig, vraag de fotograaf, tekstschrijver of kunstenaar of betaal een kleine vergoeding voor een foto van een site als Fotolia of Dreamstime.

Tenslotte: het helpt juridisch niet als je een zin op je site zet dat je goed hebt nagegaan of er copyright op de afbeeldingen zit en dat je ze zult verwijderen als de rechthebbende zich meldt. Een particulier zal daar misschien wel genoegen mee nemen maar auteursrechtorganisaties niet: die vinden dat je het vooraf goed moet regelen.

Bovenstaande is wat ik ervan weet. Als je aanvullingen of verbeteringen hebt, graag! Aan dit stukje kun je geen rechten ontlenen en ik wijs elke aansprakelijk af die het gevolg mocht zijn van het naleven van de adviezen in dit artikel.

Het maken van een genealogie of stamboom was tot voor kort het werk van eenlingen die op een vrije dag het archief bezochten. Steeds vaker wordt het een project waarin met anderen wordt samengewerkt; bronnen kunnen steeds vaker ook via Internet worden geraadpleegd.

Een logisch gevolg is dat het resultaat van al het werk ook breed beschikbaar wordt gesteld. Op die manier kunnen heel veel meer mensen van je werk genieten en kunnen anderen hun kennis aan jou beschikbaar stellen.

Daarvoor bestaan talloze programma’s die al dan niet betaald moeten worden.

Ik som er enkele op:

Aldfaer – geen echt Internetprogramma maar biedt wel de mogelijkheid om een voor internet geschikte versie van je stamboom te genereren – www.aldfaer.nl Wat verstand van computers kan geen kwaad, maar er is een behulpzaam forum. Aldfaer levert een statische html-versie. Bij wijzigingen aan je gegevens moet je een nieuwe versie genereren en op je website zetten.

TNG – The Next Generation of Genealogy Sitebuilding ($30,-) Goed, compleet, Amerikaans. Voor eigen hosting of via een webhostingbedrijf. Voldoet aan alle te stellen eisen, ziet er niet echt gelikt maar wel degelijk uit en dat is het ook.

My Heritage – erg Amerikaans, gelikt maar niet echt handig, wijkt nogal af van andere programma’s, moet worden betaald bij een groter aantal gegevens – samenwerken is gemakkelijk maar je moet dan wel veel vertrouwen in het werk van anderen hebben. Je hoeft echter geen verstand van computers te hebben om het op te zetten. Wordt gehost op de centrale computers van My Heritage.

Wij kunnen een genealogiewebsite voor je bouwen waarbij je de gegevens kunt importeren vanuit een Gedcom bestand. Daaromheen kun je allerlei intereressante informatie over je familie, de plaatsen waar ze hebben gewoond en de beroepen die ze hadden verzamelen en tonen. Daarmee wordt je stamboom meer dan alleen een verzameling feiten. Het bijhouden van zo’n website is net zo gemakkelijk als het typen van een brief in je favoriete tekstverwerker.

Kenmerken:

• Gedcom Version 5.5 is toepasbaar
• Je kunt meer dan één Gedcombestand uploaden en families aan elkaar linken
• Je kunt Gedcom bestanden opnieuw laden; bestaande pagina’s worden dan bijgewerkt
• Iedere pagina bevat links naar kinderen en echtgenoten
• Iedere pagina toont een visuele stamboom met drie generaties
• Je kunt tot 7 afbeeldingen aan een persoon koppelen
• Gemarkeerde pagina’s worden alleen getoond aan personen die ingelogd zijn
• Sorteerbare index
• Veel naar eigen wens in te stellen
• Zeer binnenkort ook in het Nederlands

Voorbeeld: http://thompson-hayward-snypes-moore.net/?page_id=2460

Vraag info over het inbedden van je stamboom in WordPress.

Wie meer mogelijkheden weet mag het – met wat achtergrondinfo erbij graag – hieronder zeggen. Bedankt!

Numaga is ook de naam van een vereniging die de beoefening van de geschiedenis van Nijmegen en omgeving stimuleert. (Historische Vereniging Numaga). Numaga Design is geen onderdeel van deze historische vereniging en daaraan ook niet gelieerd.

Numaga Design is ingeschreven bij de KvK Arnhem-Nijmegen onder nummer 09158369.
Het BTW nummer is: NL8156.79.166.B01
ING Bankrekening: 68 08 68 879

Als eigenaren van Numaga Design hebben we enkele jaren geleden de Stichting Shanra opgericht met als doel kosteloos informatie te geven aan iedereen die overweegt een eigen website te gaan exploiteren.

Verder hebben we onder meer de Nijmeegse 4daagse website en Massagevormen in eigen beheer uitgebracht. Bekijk een overzichtje van enkele door Numaga webontwerp gerealiseerde websites.

We richten ons vooral op functionaliteit en uiterlijk. We bouwen mooie websites die functioneel zijn, zodat je bezoekers ook klant worden.

Uitgangspunten zijn gebruiksgemak en gebruikservaring.

Daarbij vertalen we je ideeën en wensen op een snelle, deskundige en plezierige manier naar een website. En wil je ook foefjes en gimmicks, dan doen we dat natuurlijk.

Eerste afweging die je kunt maken is: ga ik de teksten of afbeeldingen geregeld aanpassen of blijft de site jaren hetzelfde? Als het laatste het geval is kun je je site eventueel in een programma als Dreamweaver maken of in de (veel betere) opvolger van Frontpage: Expression Studio 4 (ook van Microsoft). De lay-out mogelijkheden zijn zeer groot, maar het aanpassen van je site is lastiger en je moet daarvoor altijd het betreffende programma op je computer hebben staan.

Ga je wat vaker wat aanpassen, valt er vaker wat te actualiseren of ben je iemand die graag met zijn teksten in de weer is, dan kies je het beste voor een CMS. Daarvan zijn er nogal wat, maar de meesten zijn nogal lastig om je eigen te maken. Verder hebben ze allemaal hun voors en tegens en je zou er “gewoon” enkele moeten proberen.

Vanuit mijn ervaring (ik heb er zeker 6 kortere of langere tijd getest) wil ik je WordPress, WebsiteBaker of eventueel CMSMS aanbevelen, waarbij de eerste twee duidelijk mijn voorkeur hebben.

Zelf ontwerpen we in WordPress en WebsiteBaker. Bij de keus welk CMS we gaan gebruiken kijken we naar de wensen van onze klanten, hun handigheid met de computer en of de gewenste functionaliteit beschikbaar is.

Beide CMS’en zijn als je wat bekend met met FTP niet al te lastig te installeren. Wil je de mogelijkheden optimaal benutten dan zul je tijd moeten investeren in het napluizen van websites, handleidingen en forums.

Als je WordPress wilt gebruiken kun je nog kiezen tussen een voorgeïnstalleerde versie (op wordpress.com) die eigenlijk alleen voor blogtoepassingen geschikt is en een versie die je zelf installeert of laat installeren en die ook heel goed voor websites kan worden gebruikt. Over deze mogelijkheden kun je hier meer lezen.

WordPress biedt veel mogelijkheden maar ook hier vraagt de grote keus aan uitbreidingen en templates veel tijd wil je goede keuzes kunnen maken. Daarnaast is en blijft WordPress van oorsprong blog-software; het aanpassen om er een website mee te bouwen vraagt de nodige kennis en tijd.

Het volledig aanpassen aan je eigen wensen vraagt bij elk CMS de nodige kennis van HTML en CSS.

Natuurlijk kun je tijd, geld en frustraties besparen door ons je website te laten bouwen, maar als je het zelf wilt doen: het kan. Het kan zelfs leuk zijn, vinden wij

Als je een website wilt (al dan niet met Blog) dan komt alleen een zelf gehoste WordPress in aanmerking. Bij wordpress.com ontbreken de uitbreidingsmogelijkheden (plugins) die je voor een website nodig hebt.

wordpress.com heeft een beperkt aantal mogelijkheden wat de lay-out betreft want je bent gebonden aan de themes (templates) die beschikbaar worden gesteld en dat zijn er stukken minder dan via WordPress.org. Ook heb je veel minder mogelijkheden om extra functionaliteit toe te voegen.

Bij wordPress.com krijg je een beetje vreemde domeinnaam: iets als jouwnaam.wordpress.com, al kun je tegen betaling ook een .nl of .be adres nemen. Ik weet niet of je die later ook  nog kunt gebruiken als je zou besluiten om je site in een ander CMS dan WordPress te bouwen.

Op je bij wordpress.com gehoste website worden advertenties getoond. Het is maar afwachten welke. Als je een bedrijfsmatige website of blog wilt wil je dit waarschijnlijk niet. Eigen advertenties plaatsen kan ook niet.

Een wordpress.com blog kun je verder wèl makkelijk zelf opzetten en je kunt mogelijk wat extra bezoek van andere WP blogs verwachten.

Update: Op 3 maart 2011 vond er een grote DDoS aanval plaats op de servers van wordpress.com. Dat zorgde ervoor dat wereldwijd enkele miljoenen blogs tijdelijk onderuit gingen. Ik voor mij vind zo’n gebeurtenis niet direct aanleiding om geen account bij wordpress.com te nemen: wordpress.com heeft aangekondigd extra maatregelen te nemen. Bovendien: blijvende schade is er niet. Maar uiteraard is de kans op een grootscheepse aanval bij grote bedrijven groter dan normaal en zeker bij grote bedrijven die zaken als blogs hosten: er is altijd wel een land of partij die het op één van de deelnemers gemunt kan hebben.

Conclusie wat mij betreft:

• Als je alleen een blog wilt en die niet bedrijfsmatig gebruikt en bovendien geen tijd kunt of wilt steken in eigen aanpassingen, kies dan voor wordPress.com (of kies Blogger). Hou de maatregelen die zijn aangekondigd om aanvallen op de servers van wordpress.com te voorkomen even een tijdje in de gaten.
• Wil je (ook) een website of wil je professioneel bloggen ga dan voor een eigen gehost WordPress script van wordpress.org. Als je geen tijd wilt steken in het opzetten dan kun je ons daarvoor inschakelen.

Interessante infographic